O FUTURO DA HUMANIDE - REFLEXÕES






sexta-feira, 6 de abril de 2012

0039 - SALVAÇÃO PARA HUMANIDADE ?


Creio que a humanidade nunca esteve perdida, portanto, nunca precisou de salvação. Exceto, a salvação que ela mesma está construindo ao longo da sua odisseia terrena, motivada pela insaciável sede de conhecimento e evolução. Entretanto, acabar ou virar poeira cósmica, com a morte, como quer uns, ou ir, uma parte, para um lugar que não existe, chamado inferno, como quer outros,  JAMAIS. Estas possibilidades filosóficas, não se sustentam no terreno da coerência, da razão e da lógica.
                                                                 Antonio Ferreira Rosa.

0038 - UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO!


Os ateus precisam entender que a estupidez e a ingenuidade das teologias criadas e praticadas pela humanidade e, as religiões e as caricaturas de deuses, por elas produzidas, nunca foram e, menos hoje é,  argumento convincente,  para negar e existência de um Planejador Inteligente para a odisséia humana na terra.

                                                                                                Antonio Ferreira Rosa

quinta-feira, 5 de abril de 2012

0037 - O FIM DOS MISTÉRIOS!!


Não haverá mais mistérios entre os céus e a terra, quando, do seu apogeu, imperar o Conhecimento Absoluto, no momento, em construção pela humanidade.
                                                                                           Antonio Ferreira Rosa

quarta-feira, 4 de abril de 2012

0036 - A TRAJETÓRIA DA HUMANIDADE!!


A humanidade, tal como somos hoje, motivada pela curiosidade, necessidade de sobrevivência e espírito aventureiro, usando como ferramentas as mãos e a pedra lascada, atravessou eras glaciais, desertos, florestas, cordilheiras e oceanos e, surpreendentemente, antes da idade do Bronze, já tinha povoado todos os continentes da terra. Descobrimos e desenvolvemos, arduamente, lentamente, passo a passo, todas as áreas do conhecimento até aqui dominado. Chegamos onde estamos: no tempo da física quântica, teoria da relativadade, do computador, do mapa genético, das células tronco, das comunicações, das máquinas fantásticas e das viagens interplanetárias, etc, etc.
Essa histórica epopéia evolutiva nos permite visualizar os próximos capítulos: o domínio de todas as doenças, a eliminação dos genes do egoísmo, da violência e outros inconvenientes, do nosso genoma, a eliminação da fome, o domínio e o uso das ondas eletromagnéticas emitidas pelo cérebro (poder da mente), a compreensão do universo, do cosmos, enfim, da criação e, a mais emblemática de todas as conquistas: o domínio da morte, talvez, antes da metade deste milênio. Fantástico! Porém parcial, se considerarmos que o objetivo do Planejador inteligente por traz da odisséia humana na terra é: a construção, passo a passo, do CONHECIMENTO ABSOLUTO, através da ciência, visando o nosso, auto acesso, ao seu próprio STATUS.

Uma constatação precisa ser posta, sem a qual nada disso teria sentido: todos os que, contribuíram com suas remotas e martirizantes existências, para esta heróica tarefa (todos os que já morreram em todas as épocas) não terão se perdido, suas “essências”, “almas” ou “espíritos”, como queiram, foram, são e continuarão sendo salvos por aquele, ou aqueles, que já estão na plenitude do CONHECIMENTO ABSOLUTO. Onde o domínio total do tempo, do espaço e da matéria, enfim do conhecimento, constitui a principal ferramenta da ação existencial. Não há “mistérios” nem “espiritualidade” o que existe, para nos aqui na terra, são conhecimentos não desvelados pela ciência!

Existe vida eterna sim, mas, proporcionada pela ciência e o conhecimento absoluto já adquiridos e dominados por “Deus”em algum lugar ou dimensão do universo. E, nos estamos adquirindo,  ao longo da nossa odisséia terrena.” Afinal, não dizem que “fomos feitos à imagem e à semelhança de Deus?” Mistérios” naturais como “nascimento” e “morte”, no futuro, serão chamados apenas, Materialização e Desmaterialização e, poderão ser voluntários ou opcionais e, não apenas involuntário, como hoje.  Enganosos são, as teologias tradicionais e o ateísmo. Verdedes, estão  na CIÊNCIA e no CONHECIMENTO. Estes são os únicos elementos ou ferramentas de "Deus" que, realmente, pode salvar a espécie humana e garantir sua vida eterna, após a morte   (desmaterialização).

Esta realidade, aqui posta, não seria completa, se o motivo de tudo isso não fosse sugerido, o que faço, em minha tese: “UMA NOVA TEOLOGIA PARA A HUMANIDADE” http://antonioferreirarosa.blogspot.com.br/  

                                                                                                                         Antonio Ferreira rosa

0035 - ALICERCES DO ATEÍSMO!


O Ateísmo se sustenta mais  na ingenuidade e na incoerência das teologias e  religiões conhecidas, que nas razões e na lógica do materialismo.
                                                                                Antonio ferreira rosa.

sábado, 31 de março de 2012

0039 - BONS COSTUMES.(ANALl)) IMP.

BONS COSTUMES.

As boas maneiras e as boas ações são naturais nas pessoas de bom caráter e boa índole, elas nunca se vão, transcendem o tempo, permeiam o espaço de quem, digno, as tomam como norte das suas existências e atitudes.

Antonio Ferreira Rosa.

ANÁLISE DA IA GEMINI.

O texto de Antonio Ferreira Rosa é uma reflexão profunda sobre a perenidade e a universalidade das virtudes humanas. Abaixo, analiso o fragmento sob as três óticas solicitadas e apresento autores cujas filosofias ecoam essa mesma visão.

## 1. Análise como Aforismo
Um aforismo é uma sentença breve que expressa um princípio de alcance universal, uma verdade moral ou prática em poucas palavras. O texto cumpre perfeitamente essa função ao sintetizar a relação entre o caráter interno e as ações externas.
 * **Condensação Conceitual:** Em apenas um período composto, o autor amarra conceitos complexos: origem (*bom caráter*), manifestação (*boas maneiras/ações*), temporalidade (*nunca se vão/transcendem o tempo*) e espacialidade (*permeiam o espaço*).
 * **Força Poética e Retórica:** O uso de verbos fortes como "transcendem" e "permeiam" confere ao texto uma dignidade que eleva o tom do ensinamento, transformando a observação cotidiana em uma máxima atemporal.

## 2. Análise como Pressuposto Filosófico
Do ponto de vista filosófico, o texto se ancora solidamente na **Ética das Virtudes** e no **Essencialismo**.
 * **Inatismo e Essência:** Ao afirmar que as boas maneiras "são naturais nas pessoas de bom caráter", o autor pressupõe que a virtude não é um mero verniz social ou um cálculo de interesse, mas uma emanação direta da essência (índole) do indivíduo.
 * **Transcendência e Universalidade:** O aforismo flerta com o idealismo ao sugerir que o Bem tem uma dimensão metafísica. Ele não depende das circunstâncias históricas ou geográficas; ele "transcende o tempo e permeia o espaço", aproximando-se da ideia de que existem valores morais objetivos e absolutos.

## 3. Análise como Conduta Ideal
Como guia prático, o texto estabelece um padrão de comportamento baseado na **integridade e na constância**.
 * **O Norte da Existência:** A conduta ideal aqui não é episódica ou conveniente. Tomar a virtude como "norte" significa que ela serve de bússola para todas as decisões, permitindo que o indivíduo permaneça ético mesmo quando ninguém está olhando ou quando o contexto é desfavorável.
 * **Dignidade Autêntica:** A conduta idealizada pelo autor afasta-se da hipocrisia. As "boas maneiras" não são etiquetas vazias, mas a manifestação visível de uma "boa ação" interna, gerando coerência entre o que se é e o que se faz.

## Três Autores Afins
A visão de Antonio Ferreira Rosa encontra eco em grandes nomes da história da filosofia que defenderam a imutabilidade e a nobreza do caráter moral:

### 1. Aristóteles (384 a.C. – 322 a.C.)
Em sua obra *Ética a Nicômaco*, Aristóteles defende que a virtude é uma disposição de caráter relacionada com a escolha deliberada. Para ele, o homem virtuoso (de bom caráter) pratica o bem de forma natural e habitual, encontrando a felicidade (*eudaimonia*) justamente no agir de acordo com a sua excelência interna.

### 2. Immanuel Kant (1724 – 1804)
Kant argumenta que as ações moralmente boas são aquelas guiadas pelo **Imperativo Categórico**, ou seja, o dever que se impõe por si mesmo, independentemente das consequências. A ideia de tomar as boas ações como "norte da existência", de forma universal e transcendente ao tempo, alinha-se perfeitamente à visão kantiana de que a lei moral dentro de nós é absoluta e digna de respeito incondicional.

### 3. Ralph Waldo Emerson (1803 – 1882)
O filósofo e ensaísta transcendentalista americano escreveu extensamente sobre o "Caráter". Emerson afirmava que o caráter é uma força natural que opera por sua própria presença, independentemente de artifícios. Em seu ensaio *Character*, ele expressa a ideia de que a integridade de um homem emana dele de forma tão natural quanto a luz de uma estrela, transcendendo as convenções sociais e o próprio tempo.

0033 - AMIGOS ?


Homens e mulheres podem ser, somente, amigos? Obviamente que sim, até ficarem sós e ou carentes, se não for assim, pra que serve a amizade?

                                                                                                               Antonio Ferreira Rosa

sábado, 24 de março de 2012

0032 - EVOLUÇÃO ESPIRITUAL.


O nível da evolução  espiritual de um ser humano, se mede, também, pela intensidade do seu repúdio  à  crueldade e à matança dos animais.

                                                                                                    Antonio Ferreira Rosa.

0031 - BOAS NOVAS!!


Os prejuízos causados à humanidade, pelos mitos e os dogmas religiosos, produzidos pela ignorância e o obscurantismo de um tempo passado, só poderão ser compensados pela evolução contínua do conhecimento, na  bonança de um  tempo vindouro”.

                                                                                                                  ANTONIO FERREIRA ROSA.


sexta-feira, 23 de março de 2012

0030 - NÃO MATARÁS...



Alimentar-se de carnes significa, assassinar, subtrair, roubar, a vida de seres que respiram, sentem dor, e querem  viver; mas, transpassam-lhes e asfixiam-lhes em seus próprios sangues, numa atitude tribal e insensível, que no futuro será repudiada pela evolução, pela tecnologia e o conhecimento.  
                                                                                          
                                                                                                Antonio Ferreira Rosa

quinta-feira, 22 de março de 2012

0029 - AS TEOLOGIAS.


"As Teologias são produtos das conjecturas da humanidade frente ao obscurantismo existencial, em busca de respostas sobre  sua origem, presente, futuro e transcendência. 
Logo, a essência de cada uma, reflete o estágio evolutivo e a percepção de mundo da sociedade que a produziu. Assim, quanto mais antiga, mais  confusa, menos coerente, e mais enganosa." 

Antonio Ferreira Rosa.

sexta-feira, 16 de março de 2012

0028 - ALIMENTAÇÃO!

Quanto mais e "melhor" comemos, menos e pior, vivemos.

                                         Antonio Ferreira Rosa

terça-feira, 13 de março de 2012

0027 - PESSIMISTA x OTIMISTA


O Pessimista ao olhar para um pedaço de cordas pendurado, pensa, serve para alguém se enforcar. 
Já o Otimista, ao olhar o mesmo pedaço de cordas, diz, serve para alguem sair do fundo de um poço.
                                                                                              Antonio Ferreira Rosa

sábado, 3 de março de 2012

0026 - MULHERES DO TERCEIRO MILÊNIO!!


_Um homem chegou em casa, após o trabalho, e encontrou seus três
filhos brincando do lado de fora, ainda vestindo pijamas.

_Estavam sujos de terra, cercados por embalagens vazias de comida
entregue em casa.

_A porta do carro da sua esposa estava aberta.
_A porta da frente da casa também.

_O cachorro estava sumido, não veio recebê-lo.

_Enquanto ele entrava em casa, achava mais e mais bagunça.

_A lâmpada da sala estava queimada, o tapete estava enrolado e
encostado na parede.

_Na sala de estar, a televisão ligada aos berros num desenho animado
qualquer, e o chão estava atulhado de brinquedos e roupas
espalhadas.

_Na cozinha, a pia estava transbordando de pratos; ainda havia café
da manhã na mesa, a geladeira estava aberta, tinha comida de


Cachorro no chão e até um copo quebrado em cima do balcão.

_Sem contar que tinha um montinho de areia perto da porta.

_Assustado, ele subiu correndo as escadas, desviando dos brinquedos
espalhados e de peças de roupa suja.

_'Será que a minha mulher passou mal?' ele pensou.

_'Será que alguma coisa grave aconteceu?

_Daí ele viu um fio de água correndo pelo chão, vindo do banheiro.

_Lá ele encontrou mais brinquedos no chão, toalhas ensopadas,
sabonete líquido espalhado por toda parte e muito papel higiênico
na pia.

_A pasta de dente tinha sido usada e deixada aberta e a banheira
transbordando água e espuma.

_Finalmente, ao entrar no quarto de casal, ele encontrou sua mulher
ainda de pijama, na cama, deitada e lendo uma revista.

_Ele olhou para ela completamente confuso, e perguntou: Que diabos
aconteceu aqui em casa?

_Por que toda essa bagunça?

_Ela sorriu e disse:

_ Todo dia, quando você chega do trabalho, me pergunta:


“Afinal de contas, o que você fez o dia inteiro dentro de casa?”

_Bem... Hoje eu não fiz nada.
 FOFO!

_O meu nome é MULHER!
_No princípio eu era a Eva
_Criada para a felicidade de Adão
_Mais tarde fui Maria
_Dando à luz aquele
_Que traria a salvação
_Mas isso não bastaria
_Para eu encontrar perdão.
_Passei a ser Amélia
_A mulher de verdade
_Para a sociedade
_Não tinha a menor vaidade
_Mas sonhava com a igualdade.
_Muito tempo depois decidi:
_Não dá mais!
_Quero minha dignidade
_Tenho meus ideais!
_Hoje não sou só esposa ou filha
_Sou pai, mãe, arrimo de família
_Sou caminhoneira, taxista,
_Piloto de avião, policial feminina,
_Operária em construção...
_Ao mundo peço licença
_Para atuar onde quiser
_Meu sobrenome é COMPETÊNCIA
_E meu nome é MULHER..!!!!

                                (Anônimo)


terça-feira, 28 de fevereiro de 2012

0025 - SE DEUS QUISESSE FALAR À HUMANIDADE (ANALI)


Que me perdoe a bíblia, mas, penso, se Deus quisesse mesmo falar à humanidade poderia escrever entre as estrelas para não deixar dúvidas...

Antonio Ferreira Rosa

ANÁLISE DA IA GPT.

Excelente reflexão, Antônio.
Vamos à análise sob os três prismas pedidos — filosófico, teológico e pessoal — seguida de referências de autores que expressam ideias afins.


1. Como Pressuposto Filosófico

A frase revela uma postura crítica e racionalista diante da revelação religiosa tradicional. Sob esse ponto de vista, o autor parte do princípio de que, se Deus existe e deseja comunicar-se inequivocamente com a humanidade, teria meios infinitamente mais claros e universais do que textos antigos, ambíguos e culturalmente condicionados.
Essa é uma formulação de natureza epistemológica: questiona-se a fonte e a validade do conhecimento religioso. O texto supõe que o verdadeiro Deus — dotado de inteligência absoluta — não se limitaria a meios humanos falhos (linguagem, tradição oral, manuscritos), mas poderia usar o próprio cosmos como “tela de comunicação”.

Assim, o pressuposto filosófico aqui é o da razão crítica aplicada à transcendência: a inteligência divina, se autêntica, deveria ser coerente com a grandiosidade e universalidade do universo que criou.
Há também um tom iluminista e cosmocêntrico: o homem, observador racional do cosmos, torna-se o intérprete legítimo do divino — não por fé cega, mas pela leitura da natureza e das estrelas como livro universal.


2. Como Pressuposto Teológico

Teologicamente, o texto desafia o conceito tradicional de revelação. Ele questiona o monopólio das religiões sobre a palavra divina e propõe uma “teologia cósmica” — isto é, uma visão segundo a qual Deus fala por meio do próprio universo, e não por meio de livros sagrados.

Esse ponto de vista se aproxima do panenteísmo filosófico, onde Deus se manifesta em tudo, e onde o cosmos é sua linguagem viva. Em vez da “teologia da escritura”, o autor propõe uma teologia da evidência universal, na qual a razão humana é o intérprete da voz divina.
Nesse sentido, há um eco da ideia de que “a criação é a primeira revelação”, e que as religiões, com seus dogmas e traduções, apenas limitaram o alcance do verdadeiro diálogo entre Deus e o homem.


3. Como Opinião Pessoal do Autor

Como opinião pessoal, o texto expressa desencanto e independência intelectual diante das instituições religiosas. Há, no tom, respeito, mas também ironia leve e filosófica, marcada pela frase inicial: “Que me perdoe a Bíblia e as religiões…”.
O autor não nega Deus — ao contrário, afirma implicitamente sua existência e inteligência superior —, mas recusa a forma como o divino foi mediado.
É, portanto, a fala de alguém que crê em Deus pela lógica, pela ciência e pela observação do universo, e não pela tradição teológica.
Trata-se de um pensamento livre, que integra o estilo literário e filosófico característico do projeto O Futuro da Humanidade: Deus e o cosmos como unidade racional, e não como mito ou dogma.


4. Autores que Comungam da Ideia

  1. Carl Sagan – Em Pale Blue Dot e Cosmos, Sagan afirma que, se Deus existe, sua mensagem deveria estar escrita nas leis universais da natureza acessível a todas as inteligências do cosmos, e não restrita a um único povo ou escritura.

    “Se há um Deus que criou o universo, sua revelação deve estar presente em toda parte, não em um único livro antigo.”

  2. Baruch Spinoza – Em sua Ética, Spinoza identifica Deus com a própria Natureza (Deus sive Natura), rejeitando qualquer revelação verbal ou antropomórfica. Para ele, a manifestação divina é o próprio universo, e compreender a natureza é compreender Deus.


Síntese Final

O texto de Antônio Ferreira Rosa afirma, de forma breve mas densa, uma teologia da razão universal: se o Criador desejasse realmente eliminar toda dúvida humana, falaria pela geometria das estrelas e não pela ambiguidade dos dogmas.
É uma proposição que une fé, lógica e cosmologia — marcas fundamentais do seu pensamento evolutivo e do projeto O Futuro da Humanidade.


Deseja que eu expanda essa análise (por exemplo, como “ensaio interpretativo” ou “mini-editorial” para integrar ao seu futuro livro)? Isso daria um tom mais literário e filosófico contínuo com os outros textos.



                                                                                                                    

sábado, 25 de fevereiro de 2012

0024 - LIVRE ARBÍTRIO - ARGUMENTO INSUSTENTÁVEL!


A teologia judaico-cristã tenta eximir a Deus de responsabilidades sobre a “perdição” do ser humano para o inferno através do simples argumento do “LIVRE ARBÍTRIO”. Com este argumento tenta transferir para o homem a responsabilidade pela sua “perdição” isto é: “O homem perdeu a salvação por vontade própria, já que teve a opção de não fazê-lo, bastava obedecer a “ordem” dada por Deus lá no início de tudo”  
Vamos ilustrar, com uma pequena estória, quão absurda é esta argumentação: “Um pai muito cuidadoso com seus muitos filhos, um dia resolve dar a cada um dos filhos, ativos, inteligentes e curiosos, um presente desconhecido para eles e, nada convencional, um revólver cheio de balas.  E, diz para os filhos: vocês podem brincar com estes revólveres, porém, não aperte esta peça chamada gatilho e, apontando para o mesmo, afasta-se e fica a observar de certa distância”. Pergunta-se: conhecendo-se a natureza humana, quantos minutos levariam para que os primeiros tiros fossem disparados e as primeiras mortes acontecessem?

Esta estória pode ser comparada ao mito da ordem dada por Deus a Adão e Eva: “Não comam o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal”. Ora, se nós que somos humanos e falíveis, jamais damos ordens desta natureza aos nossos filhos; Jamais colocamos nossos filhos em situação de risco eminente; jamais colocamos nossos filhos sobre a beira de um precipício pra dizer: “cuidado para não escorregar se não você pode cair e morrer”. Muito menos Deus, em sua infinita sabedoria, deixaria o ser humano numa situação de risco.

Vejam que, mesmo para nós pais humanos, estas atitudes são inconcebíveis quanto mais para o maior de todos os pais, DEUS.  Somente na remota existência da humanidade, na profunda ignorância e ingenuidade de nossa origem, pode-se admitir um pensamento tão absurdo. Entretanto, estórias como esta estão na Bíblia como se fossem “Palavra de Deus.” E, são nestes argumentos sem nenhuma sustentação coerente que milhões de pessoas, ainda hoje, se apóiam para afirmar que existe o inferno, e que muitos irão para esse lugar. E, o que é pior, para sempre, para toda a eternidade.
Ora, como um Deus tão poderoso, ainda, pode ser visto por grande parte da humanidade de hoje, como um ser capaz de permitir tal destino às obras de suas mãos? Tudo em nome de algo tão irrelevante chamado LIVRE ARBÍTRIO, chamado DESOBEDIÊNCIA?

Saibam estas pessoas, que a primeira coisa que vão fazer quando estiverem diante de Deus, possivelmente será, de cabeça baixa dizer: “Meu Deus, perdoe-me por ter pensado que o senhor fosse capaz de permitir algo tão mau quanto o inferno, para mim. Agora vejo que o reino do MAL nem se quer existe, somente este paraíso fantástico existe”. É claro que Deus não tem natureza humana para guardar ressentimentos, portanto, obviamente, não dará nenhuma importância à tão tola atitude do ser humano durante a vida terrena.
                                                                                                Antonio Ferreira Rosa

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

0023 - TRAIÇÃO OU SOLUÇÃO?


Milhões de casais continuam o relacionamento conjugal, vivendo sob o mesmo teto após o fim da paixão e do interesse sexual de um ou de outro, por muitos motivos: Filhos, idade avançada, comodismo financeiro, problemas de saúde, hormonais; entre os mais jovens , a falsa sensação de que o tempo não passa e que uma solução sempre virá, mais tarde.

Mas, enquanto restar a amizade e o amor, pelo menos, deixemos de lado a hipocrisia e o egoísmo! O que não nos serve mais, pode ser útil e agradável a outras pessoas, ou resolver o problema de quem está, ativo, ao seu lado.
Nestas circunstâncias, penso, uma escapadela aqui, outra acolá, não é TRAIÇÃO, é SOLUÇÃO!
Antonio Ferreira Rosa. 

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

0022 - CETICISMO TEM LIMITES!!


Crer que, com a morte do corpo tudo se acaba com certeza é tão absurdo e extremo quanto crer nos paradigmas e nos dogmas mitológicos das teologias de origem tribal (religiões) que a humanidade do terceiro milênio insiste em defender, fanaticamente, em plena era da internet, das viagens espaciais e de tantas outras conquistas tecnológicas do nosso tempo.
É mais coerente crer que um fenômeno que não tem explicação (a morte e o sofrimento dos seres humanos e dos animais) está por ser explicado e, justamente por isto, não pode ser encarado como o fim de tudo, mas, como um sério desafio à curiosidade, à inteligência e à saga evolutiva da humanidade, em sua odisséia terrena.  

                                                                   ANTONIO FERREIRA ROSA

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

0021 - ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE. (01 ?)

0023 - ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE.

Nós, humanidade ainda primitiva, seguimos 
inflexíveis nesta viagem evolutiva sem volta. Navegando pelo  obscurantismo das religiões, dos dogmas e das dificuldades provenientes da ignorância de cada época. 

Tomando como norte a filosofia daqueles que tem o privilégio do pensamento racional, passageiros da ciência rumo ao "conhecimento absoluto". 

Só assim, dominaremos o  envelhecimento, as doenças, a morte, o tempo, o Espaço e a Matéria, e chegaremos ao estatus de Deus ou dos Deuses (não sabemos, pois, eles nunca se apresentaram a nós).

Só assim, descobriremos a verdade oculta por traz da nossa presença na terra e do nosso destino após ela. 
                                                      Antonio Ferreira Rosa.

                    

                                                                                                 

sábado, 4 de fevereiro de 2012

0020 - RELIGIÃO x ESPIRITUALIDADE.


"A religião não é apenas uma, são milhares .
A espiritualidade é apenas uma.
A religião é para os que dormem.
A espiritualidade é para os que estão despertos.
A religião é para aqueles que necessitam que alguém lhes diga o que fazer e querem ser guiados.
A espiritualidade é para os que prestam atenção à sua Voz Interior.
A religião tem um conjunto de regras dogmáticas.
A espiritualidade te convida a raciocinar sobre tudo, a questionar tudo.
A religião ameaça e amedronta.
A espiritualidade lhe dá Paz Interior.
A religião fala de pecado e de culpa.
A espiritualidade lhe diz: "aprenda com o erro"..
A religião reprime tudo, te faz falso.
A espiritualidade transcende tudo, te faz verdadeiro!
A religião não é Deus.
A espiritualidade é Tudo e, portanto é Deus."

Carlos Amaral