0077 - AOS SOLITÁRIOS...

Viver só não significa, necessariamente, sofrer o assédio permanente da solidão, mas, a oportunidade de viver, algum tempo, um triângulo amoroso com a liberdade e a independência.

Antônio Ferreira Rosa. 

0076 - RESPOSTA AOS ATEUS, EM UM DEBATE SOBRE EVOLUÇÃO.

Algum tipo de gatilho deve ter sido acionado, em algum ponto da evolução, se não o do momento, o da causa, ou do processo, ou da preferência por um primata específico. Penso que a seleção natural não daria conta, e, principalmente, não teria o poder de nos conceder a exclusividade da inteligência, sozinha.

Como explicar o fato de que outros animais, com centenas de milhões de anos de evolução a nossa frente, não tiveram a inteligência desenvolvida; como explicar o fato de que, entre centenas de primatas, só o homem desenvolveu a inteligência? Por que não a percebemos, em processo evolutivo, em nenhum outro animal?

Não acha que a seleção natural, neste mundo de infinitas probabilidades, cujo tempo transcorrido é abundante para todas as espécies, esta sendo muito condescendente com um primata em especial, em detrimento dos demais seres vivos, submetidos às mesmas condições, nesse planeta?

Eu acho que sim. E penso, voltando a afirmar, a explicação mais coerente deve ser, a interferência dos planejadores inteligentes da odisséia humana, na terrena…

Lembrando que a falta de comprovação científica para essa afirmação, é válida, também, para sua refutação…

Antonio Ferreira Rosa.

0075 - RESPOSTA AOS ATEUS, NUM DEBATE SOBRE A EVOLUÇÃO...

Creio que conhecer e aceitar a idéia da evolução é um fato muito comum, quase que obrigatório nos dias atuais, para pessoas com o mínimo de conhecimento científico e, desobrigada dos interesses e conveniências teológicas e religiosas, obviamente.

Um ponto muito curioso, no meu modo de ver essa questão, e que a evolução, ainda, não conseguiu explicar,  é a causa, o processo e o momento  do  surgimento da INTELIGÊNCIA, num primata específico, no caso, o homem...

Particularmente, penso que a resposta à questões como esta, apontará sempre, para a possibilidade da  “interferência” ou a “opção”  do planejador inteligente da aventura humana na terra...

Antonio Ferreira Rosa.

0074 - MAIS UMA DA BÍBLIA...

Há muito tempo cheguei  a seguinte conclusão:  Se admitirmos a natureza benigna de DEUS;  se admitirmos que ele é  bom e justo, essência máxima do bem,  temos que admitir que a Bíblia é mentirosa, falsa e caluniadora da pessoa de DEUS.                                                          

Não é possível acreditar na Bíblia porque ela afirma que DEUS é assassino de criancinhas de peito... Veja uma, entre dezenas de passagens, que Deus “manda” matar, na bíblia. (1Sm 15:3)

"Vai, pois, agora e fere os Amalequitas; e destrói totalmente a tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até à mulher, desde os meninos, até aos de peito, desde os bois até às ovelhas, e desde os camelos até aos jumentos." (1Sm 15:3)

Verificando essa questão religiosa sob o prisma da antropologia das religiões e do desenvolvimento político da humanidade, observamos que era muito comum na antiguidade, há dois, três, quatro mil anos, as sociedades ser comandadas por líderes políticos e religiosos ao mesmo tempo (Sacerdotes). Acreditavam piamente, que tudo que lhes vinha à mente era “ordem de Deus”. Obviamente, neste “estado de direito”, quando lhes faltavam a convicção “espiritual”, usavam o argumento para legitimar suas atitudes políticas. Tenho a mais absoluta convicção que a Bíblia, em especial o texto acima, é, indubitavelmente, o mais puro resultado dessa prática.                               

Quem acredita que uma ordem dessa natureza possa ter vindo de Deus; quem defende a Bíblia dizendo absurdos do tipo “Deus dá a vida por isso tem o direito de tirar a vida...” ta tão equivocado quanto à própria bíblia. Não deveria ter medo do inferno nem do “diabo” (que, aliás, não existem) porque ele e esse “deus bíblico” não têm nenhuma diferença um do outro.

A prática de matar e colocar a culpa em DEUS ou dizer que foi ele quem mandou, é própria de povos covardes e sanguinários, desde o mais remoto passado da humanidade, na tentativa de legitimar suas atitudes hediondas.

Acho forçosamente razoável pensar que a bíblia e um grande equívoco, estupidamente aceito como verdade, por grande parte da humanidade do presente, do que admitir a malignidade da natureza divina; do que admitir que Deus tem  traços da natureza humana em sua personalidade Divina.

Assim tenho que dizer, o Deus verdadeiro, criador de nós e desse Universo fantástico que conhecemos, nós Livre do “deus bíblico”.

Honestamente não consigo entender a dificuldade de percepção dos crentes para uma realidade tão óbvia...

                                                            Antonio Ferreira Rosa.